31.7.2013 8.27
jotain järkeä ahneuteenkin
Seurakuntien sisäisten toimintojen laskutus on edennyt pisteeseen jossa ollaan jo kaukana järjen käytöstä. Jotta Leirikeskukset saadaan näyttämään voitollisilta, täytyy tappiot siirtää muiden harteille. Ongelmalliseksi tämä muuttuu silloin kun kun "kikkailu" alkaa näkymään ja vaikuttamaan varsinaiseen toimintaan, miksi näitä palveluja ylipäätään ylläpidetään.
Nyt tästä kärsii poikien bittileiri
Bittileiri on suosittu leiri. Se näkyy siinä että se on usein täynnä ja useasti leirläisiä on jonossa varalistalla odottamassa pääsyä leirille. Kovinkaan useasti ei ole vielä tarvinnut jättää ketään leirin ulkopuolelle, vaan aina on saatu muutama varallaolijakin mahtumaan mukaan. Useasti on voitu erityisjärjestelyin saada tarvittava lisätila.
Kun seurakunnat viisaudessaan möivät Kukkolan leirikeskuksen, tämä tietenkin lisäsi paineita jäljellä olevia leirikeskuksia kohtaan.
Tällä hetkellä tätä kirjoittaessa olen tilanteessa jossa leirille on tulossa n. 28 poikaa ja 8 ohjaajaa.
Petipaikkoja on 32+2. ja kaikki muut majoitustalot ovat täynnä.
Yhtälö on mahdoton mutta normaalisti meillä onkin käytössä ollut Ns. pomolat, joita edellinen Torpan isäntä teki leirin ohjaajille erillisiksi majoitustiloiksi. Olen käyttänyt näistä toista majoittaakseni leirille tulevia aikuisia vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka eivät sattuneesta syystä halua majoittua lasten kanssa. Nämä vapaaehtoistyöntekijät ovat ottaneet lomaa töistään ja saapuneet omilla kustannuksillaan auttamaan leirin pitämisessä tarjoten usein ammattitaitoa, jota minulta puuttuu leirin ohjelmaa järjestellessä. Lisäksi yhden ohjaajan muualle majoittaminen avaa heti 4 paikkaa lapsille.
Pomola ei ole maksanut ylimääräistä, vaan on ollut leirin käytössä kun asiasta on sovittu.
NYT, uuden systeemin mukaan joutuisin maksamaan tästä ylimääräisestä huoneistosta n. 1400€ ylimääräistä. Tätä ei nuorisotoimisto suostu maksamaan, vaan se tulisi maksattaa lapsilla. Näin ollen joutuisin nostamaan leirin hintaa yli puolella normaalista. Tämä tosin voisi vaikuttaa niin että enää leirille ei olisi jonoja eikä kenenkään tarvitse pettyä, kun ei MAHDU mukaan. Jos tämä on ollut hallintojohdon tarkoitus uuden hinnoittelun perustaksi, voin vain onnitella.
Mutta mielestäni leiritoiminta on yksi nuorisotyön päämuotoja. Jos tukitoiminnot (leirikeskukset yms) nousevat pääosaan tässä järjestelyssä, voidaan vaan kysyä, olisiko sitten syytä ajaa joko perustoiminto alas ja keksiä jotain muuta korvaavaa toimintaa. Tosin silloinhan voidaan myydä loputkin leirikeskukset pois. Lieneekö tämä ollutkin koko asian ydin. Nostetaan leirikeskusten hintoja niin ettei niitä ole enää varaa käyttää. ja kun kukaan ei niitä käytä, voidaan ne myydä pois joutavina.
Samaan hengenvetoon on todettava että nuorisotyötä on KIELLETTY käyttämästä ulkopuolisia keskuksia, vaikka ne olisivat halvempiakin, jos omissa on tilaa.
No, joka tapauksessa olen NYT tilanteessa jossa leiri alkaa, joudun majoittamaan osan ohjaajista lattialle ja kymmenkunta poikaa odottaa varalistalla mahdollista pääsyä leirille. Ja pelkäänpä pahoin että kyseiset pomolat tulevat olemaan leirin ajan tyhjillään.
Palaa otsikoihin
| 1 Kommentti
| Kommentoi